ALGUNAS MENTIRAS DEL MACHISMO: SOLO SON PIROPOS

Te lo desmonto con tres argumentos:

1.Nuando nos dicen “guapas” por la calle, no quieren ligar con nosotras, sino marcar territorio.

2.Nosotras no lo hacemos y también vemos a personas atractivas por la calle, pero no las increpamos con comentarios innecesarios.

3.Estas actitudes se potencian cuando los hombres van en grupo porque buscan su validación siendo machotes.

A todas nos han dicho cosas por la calle, seamos como seamos, tanto si cumplimos el canon de belleza como si no. Hemos normalizado escuchar un “guapa” cuando pasamos por delante de un grupo de hombres, recibir miradas cual escáner como si fuésemos objetos decorativos que requieren ser observados, que nos piten con el coche cuando vamos caminando por la calle tan tranquilas, que nos silben, que nos bloqueen el paso, que nos griten desde una obra…

¿Cuándo fue la primera vez que recibiste comentarios sobre tu físico por la calle de boda de un desconocido? Esto siempre me ha llamado la atención y siento que no solo es mi caso personal, yo recibía muchísimos más con dieciséis años que ahora con treinta. Cuanto más jóvenes somos, más comentarios recibimos porque se nos ve más vulnerables. Es preocupante, y más si tenemos en cuenta la edad de los señores que nos lo dice o nos hacen sentir inseguras en el espacio público.

Pero ¿qué hay detrás de esto? ¿De verdad quieren ligar con nosotras? ¿O lo que buscan es marcar territorio y hacernos entender que la calle es suya? Detrás de un “guapa”, “qué buena estás” o “uf, lo que te hacía” no hay una intención de flirteo. No quieren hablar con nosotras, ni tontear ni tan siquiera abrir un camino para que ocurra algo amoroso o sexual. El objetivo no es ese.

La intención de estos comentarios es demostrar que el espacio público les pertenece. Que te sientas con total libertad de decir lo que piensas del físico de alguien sin tener en cuenta a esa persona claramente representa una falta de respeto. De ahí que hablemos de acoso callejero, pues la intención no es ligar, es demostrar la jerarquía de poder.: ellos pueden comentar lo que les plazca de nosotras porque la calle es suya.

Otro elemento a tener en cuenta es el factor de grupo. Estas actitudes se potencian muchísimo cuando los hombres van juntos. Otra demostración más de que no son piropos, sino una cuestión de poder. Cuando estamos en grupo tendemos a reproducir mucho más las dinámicas del sistema. Hacemos cosas que de otra forma quizá no haríamos y nos “crecemos” porque tenemos a un grupo que nos apoya y soporta.

En el caso de los hombres, en muchas ocasiones se potencian actitudes machistas como increpar a las mujeres por la calle. Por eso cuando vamos solas y vemos a lo lejos a un grupo de hombres se nos activa una alerta. Inconscientemente detectamos un peligro. Quizá ahora no os pasa, pero pensad cuando teníais dieciocho años. En estos rituales sociales de hombres operan dos elementos: la validación del grupo y la demostración de ser un machote. Es posible que la intención de decir un “uf, estás buenísima” no sea generar algo en ti, sino en el grupo. El objetivo real de ese comentario no somos nosotras, es que los amigotes le rían la hazaña”. Pero sí somos las que nos llevamos el mal rato.

Volviendo al tema, claro que nosotras también vemos a personas atractivas por la calle, pero no lo verbalizamos, no increpamos a la gente en el espacio público. Lo podemos pensar porque tenemos ojos y apreciamos la belleza igual que ellos, pero nunca se nos pasaría por la cabeza hacer un comentario en alto para que la otra persona lo escuche. Sabemos que esto es incómodo, que recibir una apreciación de nuestro físico por parte de una persona completamente desconocida es del todo innecesario.

¿Cómo nos afecta a nosotras? A muchas nos resulta incómodo, invasivo o incluso amenazante, en especial cuando los comentarios son sexualmente explícitos o vienen acompañados de una actitud intimidante. Y esto nos lleva a desarrollar miedo por la calle o a una sensación de vulnerabilidad. Sentir que somos observadas todo el rato es agotador.

Por último, ¿Cómo reaccionamos ante estas actitudes de acoso callejero? Cuando era adolescente, agachaba la cabeza y seguía para adelante, somo si no acabara de pasar y fingía normalidad, pero en el fondo sentía asco y rabia. Luego pasé a lanzar miradas de rechazo o responde de forma confrontativa. Es curioso ver que, si respondes, lo siguiente es que te insulten. Primero te llaman “guapa”, tú les confrontas y te responden llamándote “fea”. Patético.

Cada mujer es libre de decidir cómo reaccionar, el peso no ha de estar en nosotras porque los que acosan son ellos. Hemos de escoger nuestras batallas: si ves una situación donde crees que corres peligro, piensa que tú siempre eres la prioridad.

NUESTRA RESPUESTA: TÚ NO ME QUIERES PIROPEAR, SINO INCOMODAR.

(Júlia Salander. Fuego al machismo moderno. Penguin Random House Grupo Editorial. Barcelona 2025)

ALGUNAS MENTIRAS DEL MACHISMO: LA PALABRA DE UNA MUJER PUEDE DESTROZAR LA VIDA DE UN HOMBRE

Te lo desmonto con tres argumentos:

1.La palabra de una mujer, como cualquier otra denuncia, da comienzo a un proceso judicial y quién dicta sentencia es un juez.

2.Las denuncias falsas son sólo el 0,001% del total de denuncias por violencia machista.

3. Todavía soportamos un sistema judicial machista; queremos condenas justas y procesos que no ataquen a las víctimas.

Hace unos días, una amiga iba por la calle cuando alguien le dio un tirón y le quitó el bolso. Por suerte pudo verlo bien, acudió a la comisaría a denunciar y pronto detuvieron al ladrón. Cuando me lo contó, me enfadé mucho con ella. “Tía, ¿cómo se te ocurre hacer eso? Le has hundido la vida a ese tío. Ahora seguro que tiene que ir a juicio y hasta tendrá antecedentes. Ya te vale”.

Absurdo, ¿verdad? Lo que entendemos con tanta claridad en esta situación- que alguien que comete un delito merece ser juzgado por ello- parece volverse borroso cuando hablamos de violencia machista y, especialmente, de violencia sexual. Es sacar el tema y una ceguera temporal se vuelca sobre los machitos de turno, que ven puro teatro cuando antes veían un delito y a una actriz merecedora del Oscar cuando, un segundo atrás, se apiadaban de la pobre víctima que se había quedado sin bolso.

De repente, se les olvida que le sistema judicial no es una máquina expendedora de sentencias, sino un intrincado proceso de derecho en el que se examinan todas las pruebas y se necesitan evidencias para condenar a alguien. Cuando una mujer denuncia una agresión sexual, se palabra es lo que activa la maquinaria, no lo que determina el resultado. Es exactamente igual a lo que sucede con cualquier otra denuncia. Y no solo eso, su palabra es el resultado de haber sufrido una violencia. El origen de todo está en el hombre que comete el delito, no en la mujer que pone la denuncia. Así que lo que le jode la vida a un hombre no es la palabra de una mujer, es haber agredido a una mujer.

En la investigación entran en juego profesionales del sistema policial, sanitario y judicial y, por supuesto, el acusado puede presentar todos los argumentos y pruebas que considere necesarios para su defensa. La presunción de inocencia está garantizada en un Estado de derecho y lo de decir que España no es un Estado de derecho ya escapa al mínimo que se le pide a una conversación sensata.

La intención de estas palabras es situar sobre la mesa una vez más el bulo de las denuncias falsas, una argumentación tan repetida en los círculos machistas. Se nos intenta hacer creer que existe un grave problema de acusaciones inventadas cuando la realidad es que en 2023 apenas llegaron al 0,0001%.

Dicen que la mejor defensa es un buen ataque y así, para evadir responsabilidades, se intenta arremeter contra la veracidad de la denunciante e incluso su capacidad de empatía. Jamás dejemos de repetirlo: la razón por la que un hombre puede acabar en la cárcel es cometer un crimen, no que alguien lo denuncie.

Visto así, no hay muchos argumentos con los que sostener eso de que “la palabra de una mujer puede poderle la vida a un hombre”. Esta frase genera la sensación de que es fácil engañar a la justicia, pero la realidad es muy simple. No tenemos ningún ejemplo que pruebe que las feministas mandamos a hombres inocentes a la cárcel con un chasquido de dedos. Lo que sí tenemos son demasiados ejemplos de que la palabra de una mujer, especialmente cuando esa palabra es “no”, no nos sirve de nada.

Hay quien, a pesar de todo, se negará a aceptar la evidencia y querrá hacernos creer que el feminismo ha creado un sistema penal que favorece a las mujeres, ¡cómo si nuestro propósito no fuera lograr una justicia ecuánime para todos! Si ese fuera el caso, no tendríamos que aguantar a magistrados que aceptan que un investigador privado acosa a la víctima de una violación, como en el caso de la Manada, o que preguntan a la denunciante si “cerró bien las piernas”, como se vio en unos juzgados madrileños hace unos años. La justicia todavía está lejos de ser feminista, pero al final, como pasa siempre, no hay más ciego que el que no quiere ver.

NUESTRA RESPUESTA: COMETER UN CRIMEN PUEDE DESTROZARLE LA VIDA A UN HOMBRE

(Júlia Salander. Fuego al machismo moderno. Penguin Random House Grupo Editorial. Barcelona 2025)